t81995

据《军事观察》近日报道，德国希望从美国处获得“战斧”巡航导弹和“堤丰”中程导弹发射系统，用于在必要的时候“打击莫斯科”！欧洲观察人士指出，2024年7月时，美国政府就和德国政府宣布计划从2026年起在德国部署美国的高...

出口高纯稀土，很难不被改为军事用途，但完全禁售也不合适，所以要反过来学习美国阉割版芯片的手法，让他们曾经怎么对付我们，现在怎么被反将一军！我们完全可以将稀土纯度往下降降，这样一来，美国将得到纯度不够的稀土，这种...

出口高纯稀土，很难不被改为军事用途，但完全禁售也不合适，所以要反过来学习美国阉割版芯片的手法，让他们曾经怎么对付我们，现在怎么被反将一军！我们完全可以将稀土纯度往下降降，这样一来，美国将得到纯度不够的稀土，这种...

菲律宾又来求中国了？这国家怎么想的？前脚和美日搞军演，对着中国比划航母，后脚台风一来，全国泡成了一锅水，现在倒好，开始喊中国“快来救命”了？台风过境后，齐胸深的洪水直接淹没的街道，超140万人受灾，近28万人没了住处，面对如此严重的灾情，菲律宾政府急着向中国伸手求援。但过去总第一时间出手救援的中国，没像以前那样出动大规模官方救援，是中国变得冷漠了吗？自然不是，我国救援菲律宾次数还少吗，结果菲律宾又是怎么对我们的？就说2016年菲律遭遇台风灾害，中国刚送过去赈灾物资，转头他们就抛出所谓的南海仲裁案，想把我国南海划到自己名下。2020年疫情正紧的时候，中国送了疫苗过去，结果他们转头就在仁爱礁挑事，但凡菲律宾讲一点道义，都不至于干出这种事。而这次洪水都淹到家门口了，菲律宾的防长还忙着跟加拿大、法国签军事协议，嘴里还不停指责中国在南海“入侵”。这边受着灾求援助，那边还不忘捅刀子，这种两面三刀的做法，谁心里能舒服？而且不仅仅是官方，中国民间对菲律宾这次求援反应也很冷淡，不少网友都说我们自己还遭了灾，哪有功夫管他们，而且他们大规模援助过我们吗？这真不是老百姓冷漠，实在是一次次失望攒下来的，想想看每次中国真心实意帮他们，换来的都是背后使绊子，换谁都得寒心。而且别说中国，看看菲律宾那些所谓的盟友美国、日本、澳大利亚，这次灾情这么严重，愣是没见他们有啥像样的官方援助。美国就嘴上说救援，承诺南海防务条约适用，这跟救灾八竿子打不着的话，说了跟没说一样。欧盟倒是给了120万欧元，可摊到受灾的人头上，人均还不到1美元，这点钱对于那么大的灾情来说，简直是杯水车薪。虽说菲律宾不当人，但是中国还是秉持着大国胸怀，中国红十字会还是通过国际组织送了物资过去，中国做事有原则，也讲人道底线。外交部说得很明白，“援助要看整体关系”，国与国之间的交往，讲究的是相互尊重，菲律宾要是真想得到中国的真心帮助，首先得拿出点诚意来。别一边靠着中国的援助，一边又跟着别人来对付中国，这种做法根本长久不了。其实中国在国际援助上的记录一直都很亮眼，这些年不管是哪个国家受灾，只要有需要，中国往往都是冲在前面。就像之前东南亚海啸、非洲埃博拉疫情，中国都是又出钱又出力说到底，这次中国没大规模援助，就是给菲律宾提个醒，让他们明白，想要得到别人的帮助，就得学会尊重别人。民间的冷淡反应，也是想让菲律宾看看，中国老百姓心里跟明镜似的，谁真心对我们好，谁在背后搞小动作，大家都清楚得很。要是菲律宾还不吸取教训，继续这么两面三刀，下次再遇到难处，恐怕能指望的人就更少了。毕竟，人心都是肉长的，再热的心，也经不起一次次的凉薄对待。

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜，美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是，美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗，字里行间都在说同一件事：志愿军的打法，把他们打服了。抗美援朝前，许多国家并不看好新中国能有实力和美军一战，在纯粹军事实力的对比上，美军占据着火力优势、空中优势和机械化部队，而志愿军这边只有“小米加步枪”。并且彼时的美国还是世界第一大工业国，二战时军工生产火力全开的美国，能够支援整个反法西斯同盟。当希特勒看见美国军舰如同下饺子一般的涌入太平洋后，他也直言“这样的美国根本不可战胜”。在这样的差距下，仿佛抗美援朝在开始前，就已经有了结论。可是战争不是纯粹数值的比拼，在战场上也没有哪一方有着完全的优势。《孙子兵法》就论述过，战争要“攻其不备，出其不意”。美军虽然在装备方面有优势，但在战术层面和对战争的动员方面却是劣势。中国有抗日战争经验，又有解放战争经验，志愿军对于战术的理解和运用是要比美军更熟练和透彻的。况且美军不是本土作战，是侵略战争，这让美军对于战争的接受度和执行力大打折扣，就是说没有一个顽强的战斗精神。因此，志愿军对于敌我差异，制定了扬长避短、灵活机动、持久消耗的战术核心。这十二个字是志愿军能够战胜美军的关键所在，而以这十二字为核心，志愿军开发了近战夜战、迂回穿插、运动防御和心理战等具体战术。首先来谈谈“近战夜战”。近战夜战的战术要领要求志愿军在夜间或恶劣天气的情况下，隐蔽接近敌人，通常抵达至距离美军50至100米处，这样的距离能有效减少美军的火炮和空中优势，夜色也能降低美军侦察机的威胁。志愿军非常擅长近战，刺刀冲锋不仅能打美军一个措手不及，而且在心理上也能震慑依赖火力优势的美军。在长津湖战役中，志愿军就依靠夜色和极端严寒天气，对美军进行穿插，让其火炮和坦克难以发挥优势。下来是“迂回穿插”。迂回穿插是借用朝鲜半岛山地、森林居多，因地制宜设计出的战术。此战术讲究依靠复杂地形，绕至美军侧翼或后方，再以小股精锐部队渗透美军防线，局部形成兵力优势，逐个歼灭被分割的敌军单位。在第二次战役中，志愿军万岁军就凭借此战术，穿插至三所里、三源里，阻断美军补给线和撤退通道，在配合正面军队围歼美军第二师，取得重大战果。最后在讲一下“心理战”。很多人因为志愿军在战术上的优势而忽略了心理战的作用，心理战也是持久消耗战略中的主要战术，主要内容有战场宣传、夜间袭扰和战俘管理。夜间袭扰目的是为了让美军的精神时刻处于紧绷状态，久而久之就会形成心理压力，造成战斗意志下降，甚至厌战、恐战。至于战俘管理，可谓是志愿军的一计“阳谋”，通过“优待战俘”政策来削弱美军对战争的决心，再通过战俘营里的教育给美军培养反战思维，这些俘虏回到部队后，又可极大的影响参战美军。信息来源：上观新闻|《金一南少将这番话让人泪奔：中国军人为何这么牛？让美国大兵惊为“谜一样的存在”！》文|饮用纯净水编辑|南风意史

美国对埃及46.7亿美元的军售，意义何为？埃及在中东可算是太憋屈，装备了大量的美式F16，美国却不给出售先进的空空导弹。美国顾及埃及跟以色列的敌对关系，迟迟不出口先进空空导弹。为啥这次47亿美国大单中出现了埃及梦寐以求的AIM-120C中程空空导弹。从两方面考量，一来外界传的沸沸扬扬的埃及准备进口中国的J10C，美国不想看到中东以色列受到威胁，即使埃及装备AIM-120C空空导弹威胁远逊色中国J10C配备的霹雳15导弹，美国又不想这块肥肉流入中国口中，所以放宽对埃及的出口，更不想让埃及倒向中国，打乱美国中东的布局。

俄媒分析中美军力差距：中国除兵员和火炮，其余都处于劣势2023年，俄媒列举过一张中美兵力对比图，在兵力人数上来说，中国现役军人203.5万，美国139.5万，比美国多出64万左右。然而俄媒认为美国军队的专业化，技术化更强，训练的强度也更高，但显然中国人口基数大，征兵系统也较为完善，在公民几大义务中，也明确列举了服兵役的义务。所以若真要PK一番的话，未必没有一战之力，在人数上是要占据上风的，在充分发挥主观能动性之下，是能压美方一头的，这在抗美援朝之战上便显示出来了，中国人的血肉能比中美国人的钢铁还硬。在武器装备上，论火炮中国9834门，美国4243门，也是远超美国的。中国火炮技术一向突出，火箭炮射程有的能达到500公里，能跟短程导弹相提并论。火炮数量多，射程又远，这也是美方难以比拟的优势。而美方的火炮虽然精度高，又整合了卫星制导系统。但我军在数量优势下，是能够对美方形成火力压制的，所以火炮方面，在质量相差不甚大的情况下，还是数量占主导的。所以在火炮方面，我军又胜了美军一筹。但坦克方面确实是我军的劣势之一，我军坦克起步较晚。美方有6612辆作战坦克，而中国5400辆。数量上也不占据优势。那质量上呢？美方的M1A2坦克经过多次升级，火控系统是比较先进的，能够适应复杂地形作战。中国的坦克其实也不差，在起步较晚的情况下，用几十年的时间便追赶了他们几百年的发展。比如，中国99A坦克，性能极佳，复合装甲和激光预警都有。美方虽然有着较长的实践经验，美国一个好战国家，而我国是一个觉醒的和平狮子，是一个和平国家。美国的坦克在全球部署过，我国坦克则主要用于国内和本土防卫作战，所以若真实战起来，很可能会面临劣势。再论潜艇，我国的潜艇发展很快，由最初的一穷二白到最后的高质量发展，步入现代军事行列，而且在数量上还远远压了美国一头，我国有76艘，美国才67艘。在76艘中，有16艘是核潜艇。其余的不管是在静音水平还是续航力上都差一些，是常规的柴油潜艇。所以俄媒一度认为这是中国稍次于美国的方面。若是在中小型战场，可能是中国占优，但若在太平洋大战场的话，是美国的潜艇是占优的。飞机上双方对比又如何呢？中国在飞机领域的发展，堪称突飞猛进，最初只有海军，陆军，没有空军，可中国空军初上抗美援朝战场，便立下赫赫战功。在2023年时，我国飞机已经达到了1199架，新机型如歼-16和苏-35在增加，整体机队现代化在迅速发展。所以虽然美军飞机数量达1914架。但若假以时日，是有赶超可能的。就像巡洋舰上，中国有33艘。美国的68艘伯克级加上22艘提康德罗加级巡洋舰，总数接近90艘，而且能同时追踪数百目标，导弹垂直发射能力也较强。军费的投入也较大，常年占GDP3%以上，2024年军费达8000亿美元。相比之下，我国军费投入较少，所以在高精尖设备研发上可能面临1系列问题，但在科研人才，相关技术人员的研发下，必将突破这重重问题，打造中国最美好的未来。发展，从来不是以自诩为天朝上国的态度而盲目，而是在正确认知的前提下，知己知彼，百战不殆，认清自己，而后迅速发展，最后赶超。中国是不鸣则已，一鸣惊人的，大部分军备仅靠自己研发，便已达到卓越水平，用几十年的时间赶超了发达国家数百年的发展。假以时日，必将创造更加辉煌的未来。而这些，亦全看我中华少年。参考资料：客观认识中美之间力量对比差距2013年11月13日来源：中国网新时代的中国国防2019-07-24来源：新华社

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网

华盛顿为什么能够成为美国国父？他是一个军事上很平庸的人，也没有留下什么惊天动地的思想，甚至还用放血疗法把自己放死了… 其实最关键的还是他坚信只要打下去，比英国本土大很多的十三殖民州是可以耗下去的，并且法国非要帮...

泰军出动F-16，为什么美军全程开绿灯？对中国意味着什么？同样是美制F-16战斗机，命运却截然不同。在巴基斯坦手中，76架战机在印巴关键空战中竟被后台锁死，动弹不得，迫使巴方不得不依靠中国战机解围，而在泰国这边，F-16却能畅通无阻地轰炸邻国柬埔寨，美国全程“开绿灯”。过去几年，柬埔寨坚定“向东看”，与中国的关系日趋紧密，这让美国深感不安。其中，云壤海军基地的易主尤为刺眼。此地曾有美军设施，如今柬埔寨不仅请走了美军，还向中国海军敞开了大门。云壤基地的战略意义非同小可，它被外界视为中国海军在海外的第二个后勤保障点。从这里出发，中国海军既可迅速进入马六甲海峡，也能北上驰援南海，若未来的克拉运河开通，向西进入印度洋也更为便捷。这意味着中国海军的力量首次深入东盟腹地，自然成了美国眼中的一根钉子。经济上，柬埔寨与中国的捆绑也日益加深，在中国支持下，柬埔寨正在兴建“德崇富南运河”。该运河一旦建成，柬埔寨的货物将绕过越南，直接出海进入泰国湾，经济命脉与中国的联系将更加牢固，也增加了美国未来施加影响的难度，中国还计划修建中老铁路的柬埔寨支线，意图将柬埔寨彻底整合进泛亚铁路网。柬埔寨的全面倒向，甚至间接撬动了越南。面对邻国与中国基础设施的互联互通，越南最终也同意与中国的铁路并轨，这进一步削弱了美国在整个中南半岛的布局。面对中国在东南亚影响力持续扩大，华盛顿的战略焦虑与日俱增，反击势在必行。在此背景下，批准泰国动用F-16打击柬埔寨，便成了一个看似顺理成章的选择。美国需要为F-16战机“正名”，巴基斯坦F-16的“趴窝”事件，是美式武器近年的一大污点，严重冲击了其市场信誉。为F-16寻找一个既能展示实力又风险可控的战场，就成了华盛顿的当务之急。柬埔寨军力相对薄弱，柬泰边境冲突恰好提供了一个完美的舞台，美国借此不仅可以修复F-16的声誉，更能向潜在买家越南生动地展示其作战效能。其一是借泰国之手，直接敲打和惩戒倒向中国的柬埔寨。通过制造地区冲突，可以有效干扰中国在柬埔寨推进的运河、铁路等大型基建项目，迟滞中国的战略布局。其二是深化对泰国的捆绑，泰国长期奉行在中美之间摇摆的“重力外交”，既买中国的坦克，也买美国的战机，谁都不得罪。一旦柬泰边境战事升级，泰国将更依赖美国的武器授权和弹药供应。冲突打得越久，泰国就越难保持中立，也就越牢固地被绑在美国的战车上。其三是向越南施压。美越之间正就关税问题进行谈判，美国一直希望越南能高价采购F-16。如今，泰国F-16就在越南边境“实战演习”，这无疑是在进行一场极具压迫感的武装推销。在这场大国角力中，东南亚国家正面临艰难抉择。柬埔寨的坚定选择换来了发展机遇，也招致了地缘政治的直接打击。泰国的摇摆策略正受到严峻考验，中立空间被不断挤压。越南则在经贸利益和地区安全的双重压力下，权衡着自己的下一步。外部势力的介入，正加剧区域的紧张局势。对区域国家而言，若想避免沦为大国博弈的牺牲品，或许需要寻找自己的解决方案。一个戏剧性的转折，例如柬埔寨在冲突中成功击落一架F-16，就可能彻底改变各方的心理预期。而更理性的出路，则是促成柬泰双方绕开外部干预，复制一个“缅北和平模式”，通过自主协商解决争端。这种借他人之手搅动棋局的精明算计，最终会如华盛顿所愿，还是会引发意想不到的反噬，目前仍是未知数。